اعتراض به داوری سومین جشنواره مطبوعات البرز /نامه سرگشاده و پر نکته یک روزنامه نگار به مدیرکل ارشاد البرز

روتیتر: همانگونه که از پیش پیدا بود و به سادگی هر عقل سلیمی نیز می توانست پیش بینی کند سومین جشنواره مطبوعات البرز با نقایص و کاستی ها و نا عدالتی های بسیاری_ با توجه به آرایش و ترکیب داوران و فضای حاکم بر روند برگزاری این جشنواره _ مواجه شود که زحمات اجرایی برگزاری این جشنواره را که منظم تر از دوره های پیش بود را تحت تاثیر دهد که داد،
فارغ از برگزاری منظم و قابل تقدیر این جشنواره که عرض خسته نباشید به عوامل آن بایسته و شایسته است ، نمیتوان از نقایص و ناعدالتی هایی که در بررسی آثار و اعلام برگزیدگان در بخش های مختلف رخ داد چشم پوشی کرد؛ حال سهوی باشد یا عمدی . مهم خروجی است که می بایست بر پایه عدالت و شایستگی استوار میشد اما به هر دلیل نشد.
هرچند واکاوی علل و یا یافتن عوامل موثر بر این ناعدالتی فاهش در انتخاب بسیاری از آثار برگزیده _نه تمامی آثار_ آنهم در غیاب بزرگان و صاحبان فن در این عرصه کاری بسیار آسان و سهل است ، اما با اغمازی دشوار در این زمینه باید تاکید کرد که داوران محترم جشنواره دچار نقایصی بسیار عمیق و فراموش نشدنی در انتخاب برگزیدگان شده اند به نحوی که در بسیاری از بخش ها آثار برگزیده چه از نگاه اهل فن و چه از نگاه افراد آماتور حتی پایه و مایه ورود به بخش نهایی مسابقه را نیز نداشته اند حال چه طور تندیس جشنواره و لوح تقدیر دریافت کرده اند وا مصیبتا دارد.
انتخاب آثاری که در محتوا و در شکل به هیچ عنوان دارای برتری های تخصصی ، فنی ، ادبیاتی ، ایجاز ، ایهام و سایر صنایع ادبی و فنون روزنامه نگاری و نویسندگی نبود ، به عنوان برگزیده محصول عدم تسلط فنی داوران و سایر مشخصه های بایسته داوری است.
عدم برخورداری یکی از داوران این جشنواره از حتی یک روز فعالیت خبری و عدم برخورداری از کوچکترین سابقه روزنامه نگاری، شاهکار انتخاب داوران این دوره بود که بیشتر از این نیز نباید توقع داشت.
در این میان هرچند بسیاری از منتقدان همچون نگارنده بیان نقایص را به جهت خدشه دار نشدن برخی از مسایل به موعدی دیگر موکول کرده اند که شاید زمان آن نزدیک شده باشد ، اما برخی از روزنامه نگاران اقدام به بیان اعتراض های خود کرده اند.
یکی از این روزنامه نگاران مهدی امیری یزنی است . امری یزنی در نامه ای سرگشاده به بیان نکاتی در خصوص کیفیت داوری آثار سومین جشنواره مطبوعات اشاره کرده که سرگیجه آور است.
این نامه به شرح ذیل است
جناب آقای سید موسی حسینی کاشانی
مدیرکل محترم اداره فرهنگ و ارشاد اسلامی البرز
سلام علیکم

احتراما اینجانب مهدی امیری یزنی سردبیر ماهنامه پژواک البرز به دلیل آنچه که عدم شایستگی داوران سومین جشنواره مطبوعات و یا عدم رعایت اصول اخلاقی داوری است، تقدیر نامه و جایزه مربوط به اینجانب که در بخش طنز و کاریکاتور شایسته تقدیر شناخته شدم را به آن اداره کل عودت داده و در این خصوص نکاتی را یادآوری می نمایم تا انشالله در سال های آتی و جشنواره های بعدی شاهد چنین رفتارهایی نباشیم.
همانطوری که پیش از جشنواره اعتراضاتی به نحوه انتخاب هیئت داوران وجود داشت، اعلام نفرات برگزیده جشنواره ثابت کرد که ادعای معترضین بی مورد نبوده است و به نظر می رسد هیئت داوران این جشنواره در روند بررسی آثار اشتباهات عمد یا غیر عمدی را مرتکب شده اند که به شرح ذیل عنوان می نمایم.
۱- در نحوه بررسی آثار به نظر می رسد که هیئت داوران دچار جو زدگی و قرار گرفتن در شرایط احساسی مدال برنز خانم کیمیا علیزاده قرار گرفته و جایزه نفر اول بخش تیتر را به اثری داده اند که به هیچ عنوان در برابر بسیاری دیگر از آثار ارسالی در حد و اندازه رقابت نبوده و آثار دیگری نیز وجود داشتند که به لحاظ فنی و اصول روزنامه نگاری دارای شرایط بسیار بالاتری از نظر خلاقیت، ابتکار و ایجاز در استفاده از کلمات بودند و از سوی دیگر به نظر می رسد بسیاری از انتخاب های های داوران نیز به جای لحاظ کردن اصول روزنامه نگاری و خبر نویسی، تحت تاثیر موضوعات استفاده شده در برخی آثار ارسالی قرار گرفته است و موضوع در الویت انتخاب قرار گرفته است نه کیفیت مطلب.

۲- علیرغم اینکه بنده شخصا بسیاری از آثار پیشکسوتان و قدیمی ترهای عرصه خبر در استان البرز را که به جشنواره ارسال شده بود را قبلا ملاحظه نموده بودم و بسیاری از آنها شرایط و کیفیتی بالاتر و بهتری از آثار منتخب داشتند، اما به نظر می رسد در این جشنواره سیاست جوان گرایی توسط هیئت داوران و یا افرادی که روی داوران نفوذ داشته اند صورت گرفته است و این درحالی است که اصول و قوانین جشنواره های رقابتی محلی برای اجرای این گونه سیاست ها نیست و جوان گرایی جایش در باشگاه های ورزشی و یا آموزشگاه های هنری است نه یک جشنواره کاملا رقابتی.
۳- با توجه به اینکه همه ما می دانیم که معمولا ادارت کل ارشاد و خانه مطبوعات همواره با مشکلات مالی و کمبود اعتبارات مواجه هستند و خانه مطبوعات البرز نیز برای پرداخت حقوق پرسنل و پاداش کسانی که در این خانه فعالیت های مختلفی دارند با مشکل مواجه است، به نظر می رسد در این دوره از جشنواره بسیاری از خبرنگارانی که به عناوین مختلف در خانه مطبوعات فعالیت دارند و زحمت می کشند مورد توجه هیئت داوران قرار گرفته و بودجه جشنواره و جوایز آن محلی برای تجلیل از خدمات و زحمات این عزیزان قرار گرفته است که صد البته زحماتی که این عزیزان در خانه مطبوعات می کشند قابل تقدیر است اما جای تقدیر از آنها در جشنواره و از محل بودجه جوایز جشنواره نیست.
۴- در بسیاری از بخش های مسابقه این جشنواره نفرات اول و دوم و سوم حائز کسب این رتبه ها شناخته شده اند که معمولا در سایر جشنواره ها تا به این تعداد و اندازه حذف رتبه ها تاکنون دیده نشده است و تعداد زیاد رتبه های حائز کسب مقام کمی خارج از عرف و روال جشنواره ها به نظر می رسد و بنده این احتمال را می دهم که به دلیل کمبود بودجه و اعتبارات، داوران مجبور به حذف این رتبه ها شده باشند.
۵- در بخش نگاه ویژه برخی آثار منتخب کپی دست کاری شده مقالات اینترنتی است که توسط کارشناسان و اشخاص دیگری و با اسامی دیگری منتشر شده است که با ویرایش مجدد به جشنواره ارسال شده است که متاسفانه این موضوع خود دلیل و مدعایی برای اثبات اعتراض تعداد زیادی از خبرنگاران به نحوه انتخاب داوران مبنی برعدم داشتن توانایی و اشراف کامل آنها می باشد.
۶- بررسی و تحلیل کمبودها، نواقص و مشکلات مربوط به هیئت داوران این جشنواره در زمانی که تمامی آثار پذیرفته شده توسط اینجانب رویت شود مطمئنا باعث تشخیص اشتباهات بسیار دیگری خواهد شد که انشالله با انتشار و یا دستور اجازه دسترسی به این آثار بنده را در این راه مساعدت خواهید نمود.
۷- در خصوص شایسته تقدیر دانستن اثرارسالی بنده در بخش طنز و کاریکاتور نیز بنده پس از مطالعه سایر آثاری که در این جشنواره موفق به کسب رتبه های دوم و سوم شدند ادعاها و مستنداتی دارم که نشان می دهد اثر ارسالی اینجانب و دیگر اثر ارسالی بنده به نسبت سایر آثار، حائز کسب رتبه اول و یا در نهایت با حذف رتبه اول شرایط کسب دررتبه های بعدی را داشته است که در صورت لزوم مستندات و ادعاهای خود را ارائه خواهم نمود.
۸- در پایان لازم است از برگزاری منظم و با کیفیت اجرای این جشنواره به نسبت سال های گذشته تشکر و قدردانی نمایم و تنها نکته ای که احساس می کنم بهتر بود تا به آن شکل اجرا نمی شد انتخاب مجری بود که بسیار خارج از ریتم و آهنگ جشنواره صحبت می کرد و به نظر بنده بهتر بود تا از بخشی از زمان اختصاص داده شده به مجری مراسم کاسته می شد و در عوض به هر کدام از نفرات برگزیده دو سه دقیقه زمان داده می شد تا از احساس و نظرشان در مورد کسب رتبه و جایزه این جشنواره بگویند.

با تشکر
مهدی امیری یزنی
جانشین مدیرمسئول و سردبیر

رونوشت: جناب آقای داریوش شهابی فرد دبیر محترم جشنواره و مدیرعامل خانه مطبوعات البرز